Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/index.php on line 41

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/index.php on line 48

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/index.php on line 55
Hogyan Éljünk - Életmód Blog
Hogyan Éljünk - Életmód Blog
Banki kamatok tényleg annira rosszak mint mondják? ( befektetések, alapok jobbak ? )
csütörtök, november 6, 2008, 11:04 - Üzleti tippek
Banki kamatok tényleg annira rosszak mint mondják?

Nagyon sok érv et hallottunk már különböző befektetési formák mellett, és rengeteget a banki betétek ellen.
Nézzünk egy kis számolást, lehet hogy nem is annyira rosszak?


Alapvetően szeretek tényekkel szembenézni, ezért ennek is megpróbáltam reálisan utána számolni.

Jelenleg mikor ezt a cikket írom a világban válság van , a jelenlegi bankbetét kamatok igen magasak, 10-13% bruttó, ezzel nyilván nem számolok.
Egy egyszerű számításom alapjául egy 7% nettós hozammal számolok, mivel akciós bankbetét kamatokat olyan 8-10 % között lehet kapni gazdasági stabilitás esetén is.

Legyen 10 millió forintunk, ezt mindig akciós bankbetétekbe rakjuk, olyan folyószámlákon ahol ingyenes az átutalási költség.
Legyen 20 év futamidő, hogy össze lehessen hasonlítani a hosszú távú magas kockázatú részvényekkel, alapokkal.

Nagyon egyszerű éves kamatos kamatozással számolok, azt még bele se merem számolni, hogy akciós betétek 3-6 hónaposak ezáltal még több kamatot lehet realizálni, hogy a kamatos kamat pár hónapos lebontású és nem éves.
Szóval, 1,07 20. hatványa az 3,87, azaz 20 év után 10 millió forintból 38,7 millió forint lesz.
Nézzük ez évi átlagos milyen emelkedésnek felel meg. (nem kamatoskamattal visszaosztva, hanem ahogy a tanácsadók szokták)
3,87-1 / 20 = 14,35 % éves átlagemelkedése a pénznek, ez mind a kamatoskamat jóvoltából.
Ez a 21. században teljesen reális, sőt szerintem egy pesszimista alábecsülése a dolgoknak.

Ha valaki optimistán 9% nettó hozammal számolna, ugyanezen érték (1,09'20=5,6 , 5,6-1/20=) 23 % -os éves hozamnak felelne meg.

Szóval amikor egy alapba tesszük a pénzünket, érdemes meggondolni reális eséllyel tud-e hasonló hozamot produkálni.

Amennyiben a következő 20 évben váláság jön, akkor a bankbetétek felszaladnak, az alapok bezuhannak.
(Válság idején azt mondják tanácsadók, persze magasak a kamatok de nem sokáig, utána inflációt se követi. Könyörgöm, hát 13,5 % kamatot mindig jobb kapni mint bukni az adott évben 30-40%-ot....)

Gazdasági stabilitás idején az alapok jobban profitálhatóak, ilyenkor a bankbetétek alacsonyabbak.

Még egy dolog, a jelenlegi és jövőbeni befektetői magatartásokat LEGFELJEBB 10 évre visszamenőleg érdemes vizsgálni, mert nagyon nem úgy működik mint az elmúlt 100 évben.
Ma már mindenkinek van befektetési tanácsadója, alacsonyan vesznek, magasan eladnak, stb.. Pánikreakciók is jóval kisebbek.
A jelenlegi válság idejét nem veszem figyelembe és legjobb alapokat nézem, az elmúlt 6-7 évre visszamenőleg, megdöbbentően alacsony 10% alatti hozamokat találok. Lehet hogy vannak kiugró eredmények, de honnan tudom előre melyik alap lesz az? (100ból 1 kb)

Én úgy gondolom, mindenkinek saját céljához kell hozzáigazítani a portfolióját, nincs egyetlen jó megoldás sem, de a dolgokkal érdemes tisztába lenni, és több lábon állni.


Keresőszavak: Banki kamatok , befektetések , alapok hozama bankbetétek jobbak?

hozzászólás hozzászólás ( 554 megtekintés )  |  Bejegyzés link

Cégautó adó, vagy autó bérlés az olcsóbb?
csütörtök, június 12, 2008, 16:29 - Spóroljunk
Kicsit számolgattam, vajon vállalkozás esetén megér-e szimplán bérelni autót , pontosabban milyen feltételek mellet éri meg.

Egy olyan konstrukciót találtam ki, hogy ötvözöm a saját tulajdonú autó tulajdonságait, egy bérelt autó előnyeivel .
Autó bérlés hátránya mindig az, hogy jó hogy olcsóbb, de mi van akkor, ha azonnal el kell ugranom valahova.
Erre az esetre, a példa kedvéért egy kis fenntartasú , Suzuki Swiftet szemeltem ki. Így munkába járni, dugózni megmarad a Swift, kirándulásokhoz, céges rendezvényekhez, egyéb igényekhez meg bármilyen luxusautót bérelhetünk. Ez azoknak is előny, akik szeretik az autókat, és a változatosságot is.

Luxusautónak, példa kedvéért egy 2005-ös 5-ös BMW -ét szemeltem ki, melynek használt ára körülbelül 6millió Forint, átírási költségeket mondjuk ne számoljunk.


Mennyibe kerül egy ilyen autó fenntartása céges keretek között?

Egy ilyen járművet ugye lehet lízingelni, részletre venni, illetve készpénzre megvásárolni. Ezek közül legkisebb költséggel nyilván a készpénzes vásárlás kecsegtet, bár mégis, a befektetett összeg által nem megnyert kamattal számolnék.

Amilyen kiadási tételek várhatóak (becsült értékek, melyek közelítik a valóságot):

6 millió Ft éves kamata , melytől elesünk: 600 000 Ft
Legolcsóbb kötelező : 92412 FT
Legolcsóbb teljeskörű CASCO (10%, 137 000 Ft önrész): 419 220 Ft
Éves 1 db szervíz : 250 000 Ft
Cégautó adó : 633 780 Ft
Autó éves értékvesztés e: 500 000 Ft

Összesen éves fenntartás: 2 495 412



Nézzük egy 2000-es évjáratú, 500 000 Ft vételárú jó állapotú suzuki swift esetén mennyi pénzünk marad bérlésre.

6 millió Ft éves kamat a, melytől elesünk: 60 000 Ft
Legolcsóbb Swift lopás CASCO : 14 268 Ft
Legolcsóbb Kötelező: 46.872 Ft
Éves 1 db szervíz : 15 000 Ft
Cégautó adó : 90.540
Autó éves értékvesztés e: 50 000 Ft

Összesen éves fenntartás: 276 680

Megmaradt összeg, ha kisebb autót veszünk: 2 218 732

Akkor most nézzük meg, hány napig birtokolhatunk egy 5-ös BMW-t a megmaradt pénzből kötöttségek nélkül, sőt ha akarjuk bármikor másik luxusautót bérelhetünk, ha épp unalmas a vaj színű bőr.

Egy hétvégére, körülbelül 216 Euró egy ilyen jármű bérlése (forrás: sixt.hu), ebben az ÁFA is benne van, sőt házhoz hozzák, ami még nincsen benne, az a töbszöri bérlés után járó kedvezmények. Számoljunk visszaszámolva NAPI 23 000 Ft + áfás díjjal, ugye cégeknek nem kell az áfát kifizetni valamilyen úton-módon. (napi EUro árfolyam jelenleg 220 Ft)

Durva becsléssel, évi 96 napnyi bérlés jön ki az árkülönbözetből , ez körülbelül havi 8 nap, azaz mintha minden hétvégén bérelnénk egy ilyen autót. Jelentős megtakarítás körülbelül akkor jön ki, ha megelégszünk évi 70 napi luxusautó használattal, különben elgondolkodtató hogy megvásároljuk az adott luxusautót .


Előnyök, hátrányok, általam kitalált konstrukciónak:

Autó bérlés

Előnyök:
- évi 96 napnál kevesebb használat esetén olcsóbb
- tartalékban van egy kisebb autónk, ezért mindig tudunk utazni
- nem kell féltenünk a több milliós autót egyfolytában, a casco se fizet mindent
- tetszőleges típusú luxusautókat kipróbálhatok, nem kell mindig a megvett autóval mennem
- nem gond ha lerobbanok, kapok másik autót, a javítási költség sem engem terhel
- nem kell a névreírási költség/macera párost végigvinnem


Hátrányok:
- dugóban nem araszolhatok luxuskocsival olyan sokszor
- nem dicsekedhetek a haveroknak hogy nézd mit vettem
- nem birtoklom az autót
- néha kis autóval kell mennem, ha nem tervezett útról van szó


Autó tulajdonlás

Előnyök:
- dicsekedhetek vele
- évi minimum 96 napos használat esetén olcsóbb.
- bármikor mehetek vele


Hátrányok:
- valójában nincs kihasználva az esetek nagy részében, feltéve ha nem hosszútávú tárgyalásra járunk folyamatosan, ezért jóval drágább.
- Budapesten szimpla parkolókban 2-3 havonta meghúzzák (tapasztalat)
- sznobizmus első jele :)

Felhasznált források:

http://adozona.hu/kalkulator_cegauto.aspx

http://www.sixt.hu

http://www.netrisk.hu

hozzászólás hozzászólás ( 699 megtekintés )  |  Bejegyzés link

Miért jobb a vállalkozóknak ?
szerda, április 2, 2008, 13:52 - Üzleti tippek
Miért jobb vállalkozónak lenni?



A kérdést biztosan sokan feltették maguknak, és a legtöbb ember kapásból sok választ tud mondani rá, persze ezek az emberek általában alkalmazottak, nem biztos hogy megfelelő rálátásuk van a dolgokra.

Természetesen mint mindennek, a vállalkozói pénzkeresetnek nem csak előnyei, hátrányai is vannak.



Előnyök:
- Magad ura vagy , amennyiben már egy rendszerrel rendelkezel, és nem te elégíted ki az ügyfeleidet, hanem az alkalmazottaid.
- Nincs felső korlátja a jövedelmednek , mint alkalmazottként, a felső határt te húzod meg, azaz az általad választott piaci szegmens.
- sokkal kedvezőbb adózás , mivel a politikusok is vállalkozók, olyan törvényeket hoznak, melyek saját maguknak is kedvezőek, ráadásul a gazdasági mutatókat is azok emelik fel.
- ha sikerül egy nagyobb vagyont összehozni, okos befektetéssel idő elött nyugdíjba lehet vonulni

Hátrányok:
- igen sok problémával találkozik egy vállalkozó, amiket gyorsan kell megoldani, ez gyakran igen stresszes feladat, ezért fontos a problémamegoldó képesség fejlszetése
- az alkalmazottaknak mindig elöbb kell fizetni, ha marad nyereség az az övé, nem mindig marad
- nincsen fix havi jövedelem
- kényelmetlen , gyakran annyi munka van, hogy a családtól (meg a TVtől, pontosan ritkán néznek tvt vállalkozók) kell elvenni a szabadidőt
- már egyszer megszerzett pénzt kell kockára tenni , és nagy eséllyel párszor a vagyon elvesztésre kerül, mire valamelyik vállalkozás tényleg beüt

Miért nem vállalkozó mindenki?

A válasz szintén egyszerű, a vállalkozás hátrányaiból valamelyiket az emberek nem hajlandóak bevállalni.
Egyik ismerősöm mesélte, szimpla kertész vállalkozóként, havi 1-2 millát tisztán megkeres, persze csak nyáron. Vajon megérni felvenni egy kertészt 3-4 hónapra felvenni bárkinek, járulékokkal együtt havi 300 ezerért, majd a profitot lefölözni? Hát persze, mégis miért nem csinálják sokan?

Erre a következő válaszok, kifogások szoktak születni:
- Én nem értek hozzá,
- nem vagyok vállalkozó típus,
- nincs pénzem hogy kifizessem a kertész bérét,
- mi van ha nem szerzek ügyfeleket,
- van egy biztos állásom,
- mit csinálok télen, és még sorolhatnám...

Természetesen alkalmazottakra is szüksége van a világnak, a szépség az egészben, hogy az embernek saját joga van eldönteni, hogy melyik utat választja!

Persze ez a vállalkozási forma csak egy példa, hihetetlen sok ilyen szezonális terület van, ilyen céget szeretnék is csinálni, és ezzel meg lehet lovagolni a hegycsúcsokat. Ez valami olyasmi, mint amikor az idős nénik nőnapon kint ácsorognak az utcán, ezáltal a megnövekedett kereslet jutalékát adómentesen bezsebelik.
Gondoltad volna, hogy nyári szezonban havonta 1-2 milliót lehet profitálni egy egyszerű lángossütésből?

Csak számold egy forró napon mennyi lángost adnak el, mekkora haszonkulcssal...

A vállalkozóknak általában van valami céljuk, amiért hajlandóak a sokkal keményebb munkát vállalni, ezáltal kimozdulnak a saját kényelmi zónájukból.

Rengeteg embert ismerek, akik a vállalkozásukat mellékfoglalkozásként indították, sok közülük már főállásban vállalkozó. Én is mellékállásban indítottam vállalkozásaimat, mivel anyagi vonzatok vannak, és azt valamiből kitermelem. Én nem mozira, hanem vállalkozásokra költök, mondjuk így.

Remélem tudtam pár hasznos gondolatot adni, ja és ha valakinek tetszik a szezonális ötletem, vállalkozó szellemű embereket keresek hozzá! :)

hozzászólás hozzászólás ( 322 megtekintés )  |  Bejegyzés link


| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Következő> >>