Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 34

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 35

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 36
Hogyan Éljünk - Életmód Blog - Banki kamatok tényleg annira rosszak mint mondják? ( befektetések, alapok jobbak ? )
Hogyan Éljünk - Életmód Blog
Banki kamatok tényleg annira rosszak mint mondják? ( befektetések, alapok jobbak ? )
csütörtök, november 6, 2008, 11:04 - Üzleti tippek
Banki kamatok tényleg annira rosszak mint mondják?

Nagyon sok érv et hallottunk már különböző befektetési formák mellett, és rengeteget a banki betétek ellen.
Nézzünk egy kis számolást, lehet hogy nem is annyira rosszak?


Alapvetően szeretek tényekkel szembenézni, ezért ennek is megpróbáltam reálisan utána számolni.

Jelenleg mikor ezt a cikket írom a világban válság van , a jelenlegi bankbetét kamatok igen magasak, 10-13% bruttó, ezzel nyilván nem számolok.
Egy egyszerű számításom alapjául egy 7% nettós hozammal számolok, mivel akciós bankbetét kamatokat olyan 8-10 % között lehet kapni gazdasági stabilitás esetén is.

Legyen 10 millió forintunk, ezt mindig akciós bankbetétekbe rakjuk, olyan folyószámlákon ahol ingyenes az átutalási költség.
Legyen 20 év futamidő, hogy össze lehessen hasonlítani a hosszú távú magas kockázatú részvényekkel, alapokkal.

Nagyon egyszerű éves kamatos kamatozással számolok, azt még bele se merem számolni, hogy akciós betétek 3-6 hónaposak ezáltal még több kamatot lehet realizálni, hogy a kamatos kamat pár hónapos lebontású és nem éves.
Szóval, 1,07 20. hatványa az 3,87, azaz 20 év után 10 millió forintból 38,7 millió forint lesz.
Nézzük ez évi átlagos milyen emelkedésnek felel meg. (nem kamatoskamattal visszaosztva, hanem ahogy a tanácsadók szokták)
3,87-1 / 20 = 14,35 % éves átlagemelkedése a pénznek, ez mind a kamatoskamat jóvoltából.
Ez a 21. században teljesen reális, sőt szerintem egy pesszimista alábecsülése a dolgoknak.

Ha valaki optimistán 9% nettó hozammal számolna, ugyanezen érték (1,09'20=5,6 , 5,6-1/20=) 23 % -os éves hozamnak felelne meg.

Szóval amikor egy alapba tesszük a pénzünket, érdemes meggondolni reális eséllyel tud-e hasonló hozamot produkálni.

Amennyiben a következő 20 évben váláság jön, akkor a bankbetétek felszaladnak, az alapok bezuhannak.
(Válság idején azt mondják tanácsadók, persze magasak a kamatok de nem sokáig, utána inflációt se követi. Könyörgöm, hát 13,5 % kamatot mindig jobb kapni mint bukni az adott évben 30-40%-ot....)

Gazdasági stabilitás idején az alapok jobban profitálhatóak, ilyenkor a bankbetétek alacsonyabbak.

Még egy dolog, a jelenlegi és jövőbeni befektetői magatartásokat LEGFELJEBB 10 évre visszamenőleg érdemes vizsgálni, mert nagyon nem úgy működik mint az elmúlt 100 évben.
Ma már mindenkinek van befektetési tanácsadója, alacsonyan vesznek, magasan eladnak, stb.. Pánikreakciók is jóval kisebbek.
A jelenlegi válság idejét nem veszem figyelembe és legjobb alapokat nézem, az elmúlt 6-7 évre visszamenőleg, megdöbbentően alacsony 10% alatti hozamokat találok. Lehet hogy vannak kiugró eredmények, de honnan tudom előre melyik alap lesz az? (100ból 1 kb)

Én úgy gondolom, mindenkinek saját céljához kell hozzáigazítani a portfolióját, nincs egyetlen jó megoldás sem, de a dolgokkal érdemes tisztába lenni, és több lábon állni.


Keresőszavak: Banki kamatok , befektetések , alapok hozama bankbetétek jobbak?


Megjegyzések

Megjegyzés hozzáadása

Töltsd ki az alábbi kérdőívet a megjegyzés hozzáadásához.









Speciális karakter:


:)