Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 34

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 35

Warning: strpos() [function.strpos]: needle is not a string or an integer in /home/hogyanel/public_html/comments.php on line 36
Hogyan Éljünk - Életmód Blog - Diákhitel buktatói
Hogyan Éljünk - Életmód Blog
Diákhitel buktatói
csütörtök, január 17, 2008, 10:26 - Gondolkodásmód
Bevallom Egyetemistaként hibáztam, én is felvettem a diákhitelt. Sajnos szüleim anyagi helyzete nem állt túl jól, ezért munka mellett végeztem az Egyetemet, sőt még a diákhitelt is felvettem, hogy azért ne kelljen túl szűkösen élnem.



A világ azóta kicsit megváltozott, pénzügyi tanulmányaim során, az akkor kedvezőnek tűnő hitel, utólag igencsak átformálódott fejemben.

Azzal azért mindenki tisztában van, hogy ha felveszi, akkor nagy adóssággal kezdheti az életét, viszont azzal már kevesebben, hogy a diákhitel nem egy rugalmas valami, azaz minimális szociális és anyagi érzékenységgel van ellátva.

Egy pár példán elmagyarázom miről is beszélek. Ma magyarországon egy közepes budapesti diplomás kereset olyan brutto 400 000 Ft. Adók után, kerekítsük ezt nettó 220-as jövedelemre. A bruttó fizetés 7%-a 28 000 Ft. Ez még azt mondom elviselhető, de ha a következő évben valami közbejön, és tegyük fel a fizetés visszaugrik 300 000 Ft bruttóra, ami olyan 160 000 Ft nettó körüli összeg, a Diákhitel nem fogja módosítani az összeget, azaz akkor is havi 28 000 Ft-ot kell fizetni, fellebbezésnek helye nincs!
Márpedig egy havi 220 000 nettóra berendezkedett egyén általában havi 220 000 Ft-os folytonos kiadásai vannak, ez jelen esetben, ha nincs ki segítsen, bizonyos dolgok eladását, roszabb esetben elárverezését jelenti.

Nézzük az én esetemet.

A Diákhitel törvényei abszolút nincsenek felkészítve arra, ha valaki vállakozó, például EVA adóalany. Azt tudnotok kell, hogy a Diákhitel központ minden adózási privát adtodhoz hozzáfér, és nem te vallod be mennyit kerestél tavalyelött, egyszerűen kiküldi. Namármost egy Vállalkozó esetén ugye vannak bevételek, és bizonyos költségek. EVA adózási formát választó Diákhitel tartozással rendelkező egyén esetán, az áfával terhelt teljes bevételt veszik diákhitel törlesztő alapjául!!!
Ez pontosan azt jelenti, hogy megnézik mennyi számlát állított ki, hozzáadva az áfát, és az alapján állapítják meg a 7%-ot, a költségek, adók figyelembevétele nélkül.

Így lehet az, hogy nekem kiküldték az ünnepek között a diákhitel törlesztésemet, és elsőre úgy gondoltam hogy valami tévedés történt, és intézkedhetek.

A Diákhitel törlesztésemet megállapítótták a következőre: 64 423 Ft

Felhívtam őket, azt mondták ennyi, ha nem fizetem elveszik mindenem, amit el lehet venni, összeg módosításra nincs lehetőség .

Körülbelül 1 milliónyi diákhitelt vettem fel, amely pár éve alatt 1,5 millióra hízott, nézzük a jó oldalát, legalább hamar visszafizetem, mégha nyögvenyelős is lesz.

A legbosszantóbb dolog az egészben, hogy amikor a szerződést megkötöttem, akkor az a szabály volt életben, hogy a diákhitel kamata nem lehet nagyobb, mint a mindenkori banki alapkamat, ehhez képest 2007-ben közel 10% kamatot fizettem, a Bank alapkamat pedig 7,5 % volt. Aztán megnéztem a szerződésemet, természetesen a kamat a mindenkori szabályzat szerint van, amit ők önkényesen változtathatnak(törvényben gondolom). A MAGAS KAMAT sokkal roszabb dolog, mint a törlesztő részlet felemelése.

Egy átlagos szerződőnek 1,5 - 2 millió diákhitel tartozása lesz, vagy még több. Jelen esetben ez azt jelenti 2 millió Forint esetén ez közel havi 17 000 Ft-nyi kamatot jelent, azaz amennyiben havonta ekkora törlesztést fizetnek, pontosan ugyanannyi marad a tartozásuk, tehát nem csökken. Azaz, aki Bruttó 250 000 Ft alatt keres, adósságcsapdába kerül, erről a Diákhitel honlapján írnak részletesen.

Nézzük a Diákhitel jó oldalát. Bárkinek alanyi jogon megadják. A kamata jobb mint a szabad felhasználású hiteleké, bár roszabb mint egy jelzálog alapú szabad felhasználásúaké. Esélyt kapnak azok is, akik a karrierben hisznek, és nem lenne pénzük egyetemre. Mondjuk én inkább egy másodállást választanék utólag, higyjék el jobban járnak vele.

Én örülök hogy felvettem a diákhitelt, és nem bántam meg, bár nagyot hibáztam, de ha nem hibáztam volna, nem tudtam volna tanulni a hibámból. Most megfizetem az árát, ennyi, aki pedig akar, tanul az én esetemből. Én úgy döntöttem, a hitelt átütemezem, egy jobb kamatozású jelzálog alapú hitel törlesztésre, amiből kifizetem egyösszegben a diákhitelt, mindenkinek ezt ajánlom.


alex
hétfő, május 12, 2008, 00:27
Kicsit számolgattam: neked kb. 11m a bruttó bevételed, ha evázol akkor az eva + járulékok befizetése után megmarad kb. havi 500-600e, abból azért ki lehet fizetni! :)

Administrator (Takács Lajos)
szerda, május 14, 2008, 00:02

Kedves Alex, ez mind így igaz, ekkora bevétel tartozik az említett Evához.

Az eset akkor érdekes, ha mondjuk az embernek neadj isten van költsége is, amit ugyebár nem lehet levonni az Eva alapjából, sőt az Evások még galád mód minden költségükre adót, azaz áfát fizetnek.

Mi van akkor ha ezen költségek, esetleg közvetített szolgáltatások értéke mondjuk körülbelül 5 millió forint? Akkor máris inkább havi 300e Ft alatti összegről beszélünk ,aminek a 65e igazán nem a 7%-a, mint ami a törvényben volt említve.

Mi van akkor ha neadjisten a vállalkozónak volt egy jó éve, és a következő évben mondjuk nettó hav 100 ezer jövedelme lesz csak ,emrt mondjuk bejöttek a kínaiak a területére, a diákhitel RT szerint 65e-et abból havonta perkálni kell, nincs mese, mert megy a ház autó stb...

Szóval nem az összeg a probléma, hanem az a fő probléma, hogy nagyonnagyon nincs még kitalálva a törvény a sok speciális esetre, ami igennagy gond lehet néhány esetben.

Egyébként a közvetített szolgáltatásokra kénytelen voltam egy áfakörös kft-t létrehozni, ennyit a magyar törvényekről, hogy kell egy csomó cég csomó esetre hogy működjön egy vállalkozás.

Most épp Angliában vagyok, itt kicsit egyszerűbb minden, csodálkoztak mikor számlát kértem cégnévvelk, itt nincs ilyen...

streber01
csütörtök, április 2, 2009, 21:06
Itt minden így igaz, de erről semmi nincs eltitkolva. Aki ezt nem tudja vállalni, választhat EVA helyett mást is....Egyébként pedig 100 ember miatt a százezrekből nem fognak törvényt módosítani. És ez rendben is van így azt gondolom. Ha neked nem érné meg vállalkozni, nem csinálnád gondolom.....ebből levezetve nem havi 100 000 marad a zsebedben.

Az említett 220 000 nettóból meg aki nem tud 28 000 ezer forintot kiszorítani, kicsit gondolkodjon el szerintem.

Lehet rám fújni :)

Megjegyzések

Megjegyzés hozzáadása

Töltsd ki az alábbi kérdőívet a megjegyzés hozzáadásához.









Speciális karakter:


:)